行業(yè)資訊
了解行業(yè)最新資訊,把握市場動態(tài)。
發(fā)布日期:2011-10-12; 點(diǎn)擊率:3119; 來源:太倉蘇易
10月6日,喬布斯去世的消息牽動了整個科技產(chǎn)業(yè)的“神經(jīng)”。敏感的資本市場更是立即有所反應(yīng),蘋果智能手機(jī)和平板電腦競爭對手三星、HTC等股價大漲。這也從一定程度上折射出這些IT巨頭多年來活在喬布斯 “陰影”下的尷尬。在過去七八年,喬布斯一手打造出Mac、iTunes以及從iPhone到iPad等一系列炫目產(chǎn)品,讓對手夜不能寐。
喬布斯走了,但圍繞蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的競爭卻并未停止。被壓制的對手們正磨刀霍霍。外界最為關(guān)注的蘋果頭號勁敵谷歌能否實(shí)現(xiàn)全面的超越?三星與蘋果的專利戰(zhàn)是否會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),諾基亞能否憑借與微軟的合作,打一場翻身仗?一場后喬布斯時代的IT大戰(zhàn)即將打響。
/頭號勁敵谷歌/
堅持平臺開發(fā) 借機(jī)全盤超越?
對于谷歌而言,蘋果公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯是個值得尊重的對手。
10月6日,Google+首頁掛出鏈接‘SteveJobs,1955~2011’,并直接鏈接到蘋果首頁。這是Google+首次以這樣的方式紀(jì)念一位逝去的人物,堪稱史上最獨(dú)特的‘墓碑’。
然而,在變化莫測的IT江湖,兩大巨頭的關(guān)系遠(yuǎn)沒有表面看上去那么和諧。
從智能手機(jī)到廣告平臺
研究公司ComScore此前對外表示,截至2011年8月的3個月內(nèi),Android在美國的智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場占到43.7%,3個月內(nèi)躍升了5.6個百分點(diǎn)。而蘋果iOS平臺占27.3%的市場份額,排在第二位,3個月內(nèi)升幅慢于Android。
事實(shí)上,雙方已經(jīng)不滿足于僅僅停留在移動便攜領(lǐng)域的爭奪,在智能手機(jī)之外的競爭也步步緊逼。例如:在應(yīng)用開放平臺方面,蘋果App Store對 戰(zhàn) 谷 歌 AndroidMarket;在平板電腦方面,蘋果iPad對戰(zhàn)以谷歌Android為系統(tǒng)的平板電腦;在網(wǎng)絡(luò)電視方面,蘋果TV對戰(zhàn)谷歌TV……此外在電子書、云計算、辦公軟件、視頻服務(wù)、電子郵件,甚至地圖導(dǎo)航等方面,兩家均存有競爭關(guān)系。
漫長的戰(zhàn)線也意味著雙方都被拖入一場激烈的持久戰(zhàn)中?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》注意到,谷歌為了對抗蘋果App Store而 推 出 了 AndroidMarket,在競爭策略上,谷歌也與Android一樣,大打免費(fèi)牌,截至目前,AndroidMarket也成為唯一一個免費(fèi)應(yīng)用數(shù)量超過付費(fèi)產(chǎn)品的應(yīng)用商店。
另一方面,為了招攬AndroidMarket的生意,谷歌只從開發(fā)者的收益中抽取20%的提成,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘋果30%的提成比例,審核機(jī)制上,AndroidMarket的應(yīng)用程序也遠(yuǎn)比蘋果的簡單。不過,蘋果也不甘示弱,通過iAd移動廣告平臺的布局跟谷歌進(jìn)行新一輪的競爭。
業(yè)內(nèi)人士算過一筆賬,與12億的全球電腦數(shù)量相比,全球的手機(jī)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了40億部,如果按照手機(jī)總量來計算,每部手機(jī)創(chuàng)收1美元的移動廣告收入,那么就有高達(dá)40億美元的收入。對于谷歌而言,其優(yōu)勢一直是精于互聯(lián)網(wǎng)廣告的商業(yè)模式,經(jīng)驗(yàn)豐富,而蘋果擁有巨大的蘋果產(chǎn)品用戶群和大量應(yīng)用軟件的嵌入平臺,對于廣告主來說也有相當(dāng)吸引力。截至2010年12月,蘋果與谷歌在廣告市場份額上幾乎持平,分別占18.8%、19%,可以說,蘋果在移動廣告市場的驚人表現(xiàn),的確讓谷歌有了危機(jī)感。
蘋果的危機(jī)與谷歌的算盤
然而,移動廣告市場的異軍突起卻難以掩飾蘋果潛在的危機(jī)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到,對于蘋果而言,其對革命性產(chǎn)品的依賴度非常高,目前蘋果遇到的難題也在于各產(chǎn)品的相互替代性,iPodNano替代了iPod,然后是蘋果MacBook便攜電腦擠壓了Mac的市場?,F(xiàn)在MacBookAir正在侵蝕MacBookPro。還有,iPad正在奪取PC產(chǎn)業(yè)地盤,iPod也被iPhone緊逼。
“投放越來越多的移動終端,擠出對手的市場份額,就可以稱霸終端,但蘋果的盈利模式十分單一?!蓖ㄐ艑<谊愔緞倢Α睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》表示,而這也意味著,持續(xù)創(chuàng)新的革命性高端產(chǎn)品對于蘋果來說關(guān)乎生死。蘋果財報顯示,蘋果iPhone和iPad的銷售創(chuàng)下歷史記錄。其中iPad的銷量是Mac電腦銷量的兩倍,而iPod的銷售情況繼續(xù)滑坡,同比下降20%。
對此,陳志剛表示,目前為止,蘋果內(nèi)部已經(jīng)規(guī)劃好了iPhone5、iPhone6、iPad3的開發(fā)。然而,外界普遍擔(dān)心蘋果一旦沒有可以替代的產(chǎn)品,將面臨巨大的風(fēng)險,為谷歌全面超過蘋果提供了可能。
毫無疑問,谷歌的賺錢途徑就是廣告,而Android系統(tǒng)正是承載谷歌這一構(gòu)想的平臺,谷歌可以通過自己的平臺,通過“等價交換”的方式獲取廣告業(yè)務(wù)的機(jī)會,甚至自己決定廣告的銷量和定價。
在陳志剛看來,谷歌的玩法高明了很多。他指出,谷歌知道移動終端的重要性,但是,谷歌的取勝之道并不是通過終端。IT市場研究專家吳中寶也持相同觀點(diǎn),谷歌和蘋果打的并不是一個層面上的戰(zhàn)爭,谷歌不需要在終端市場攻城掠池,只要做好平臺開發(fā),自然有人利用平臺開發(fā)與蘋果打得不亦樂乎。
/亦敵亦友三星/
“好斗CEO”離世 專利戰(zhàn)現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?
喬布斯是一個十分好斗的CEO,如今他的離開,能否讓曾經(jīng)對薄公堂的合作伙伴之間出現(xiàn)戲劇化的轉(zhuǎn)機(jī)?就在喬布斯去世前,三星正在申請在意大利和法國臨時禁售蘋果新型iPhone的相關(guān)產(chǎn)品。
三星的蘋果戰(zhàn)略
“失望”是三星電子副總裁崔志成對iPhone4S的第一評價。而在三星電子召開的會議上有人甚至稱“如果只是這種程度的產(chǎn)品,沒有必要繼續(xù)申請禁令?!?/P>
就在喬布斯去世的前一天,蘋果公司推出了新型iPhone系列產(chǎn)品。在三星看來,iPhone4S并非想象中那么完美。不過,三星并沒有表面上看到的那么自信。三星7日發(fā)表聲明稱,搭載最新Android操作系統(tǒng)的三星GalaxyNexus智能手機(jī)推遲發(fā)布?!澳壳?,全世界都在緬懷喬布斯,我們認(rèn)為這并不是發(fā)布新產(chǎn)品的好時機(jī)。”三星發(fā)言人KimTitus在接受媒體采訪時表示,新產(chǎn)品發(fā)布時間被推遲并不是因?yàn)榧夹g(shù)問題。
真正的事實(shí)是,2007年喬布斯向世界推出了iPhone,在此后的5年里,全球手機(jī)企業(yè)展開了“模仿蘋果的競爭”,三星自然也不例外。通信專家陳志剛對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,在相當(dāng)長的一段時間里,蘋果一度成為智能手機(jī)的風(fēng)向標(biāo),各家手機(jī)制造商也就 “誰制造的手機(jī)更加接近iPhone”展開競爭。
“從目前蘋果公布的產(chǎn)品來看,還看不出下一代的趨勢。”陳志剛表示,三星在此時推遲產(chǎn)品的發(fā)布也在情理之中。對蘋果模仿追逐的副作用就在于牽扯不清的專利訴訟頻繁發(fā)生。
亦敵亦友望和解?
今年4月16日,蘋果率先發(fā)難,在美國狀告三星Galaxy系列手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品涉嫌侵犯該公司的iPhone及iPad產(chǎn)品的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán),并指控對方存在不正當(dāng)競爭行為。
根據(jù)蘋果的訴狀顯示,三星讓蘋果動怒的最根本原因是其熱銷的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦抄襲了iPhone和iPad的設(shè)計,尤其是在外觀方面。蘋果總共對三星提出16項(xiàng)指控,包括不正當(dāng)?shù)美?、侵犯商?biāo)權(quán)和侵犯10項(xiàng)專利等。
針對蘋果的指控,三星不甘示弱,也先后在6個國家對蘋果提起反訴,稱iPad、iPhone抄襲了該公司持有的12項(xiàng)專利。你來我往的專利訴訟,也讓蘋果和三星這對互為競爭對手又是合作關(guān)系IT巨頭關(guān)系“惡化”。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解,今年3月2日舉行的iPad2發(fā)布會上,喬布斯對三星進(jìn)行了一番戲弄,嘲笑該公司一位試圖為GalaxyTab(三星平板電腦)的銷量做辯護(hù)的高管,并在一張將2011年稱為“山寨年”的圖表中,把三星放在了最顯眼的位置。
而另一方面,到目前為止,三星仍是蘋果A4芯片(iPhone4等主力所用處理器)的獨(dú)家代工商,為其提供包括內(nèi)存、處理器等重要元器件供應(yīng)及代工業(yè)務(wù)。據(jù)了解,僅2010年一年,蘋果就向三星采購了價值57億美元的配件。蘋果的訂單是整個三星業(yè)務(wù)中最賺錢的部分。
在蘋果均價560美元的iPad的供應(yīng)鏈中,三星壟斷的核心配件,如處理器、閃存、DRAM內(nèi)存等成本合計占比達(dá)到36%?!俄n國經(jīng)濟(jì)日報》的數(shù)據(jù)顯示,2011年蘋果將付給三星78億美元。
據(jù)了解,三星電子計劃在巴黎、米蘭提出申請,禁止蘋果在法國和意大利銷售iPhone4S,三星認(rèn)為蘋果產(chǎn)品侵犯了自己的無線通信技術(shù)專利。與三星的“強(qiáng)硬態(tài)度”相比,蘋果的態(tài)度也絲毫沒有和解之心。三星上周向蘋果發(fā)出提議,承諾幫助加快法庭聽證會進(jìn)程,作為交換,三星希望能夠立刻在澳大利亞發(fā)布GalaxyTab10.1平板電腦。不過蘋果拒絕了三星的這一提議。
業(yè)內(nèi)人士指出,從長遠(yuǎn)來看,三星電子和蘋果公司和好的可能性很大。如果蘋果沒有三星電子提供的質(zhì)優(yōu)價廉的芯片和顯示屏,就無法制造出最好的產(chǎn)品。反之,對于三星電子來說,蘋果公司是每年購買8萬億韓元以上產(chǎn)品的大客戶,訴訟戰(zhàn)長期化會帶來很大的負(fù)擔(dān)。但兩家公司想要和好,還需要很長時間。
/諾基亞聯(lián)手微軟/
兩巨頭聯(lián)手 能否上演絕地反擊?
對于失去通信巨頭NO.1寶座的諾基亞來說,喬布斯的離世能否成為其絕地反擊的機(jī)會?業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,失去了喬布斯,蘋果可能在智能手機(jī)下一輪競爭中處于被動,而最大的贏家將是搭載谷歌Android系統(tǒng)的同盟軍,包括HTC、三星、摩托羅拉等,WindowsMobile、SymbianOS、RIMBlackBerryOS等系統(tǒng)是否會賺取收益,則要觀察其進(jìn)一步戰(zhàn)略與研發(fā)。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,諾基亞2010年三季度市場份額已下滑5.6個百分點(diǎn)。C7和第一部Symbian3智能機(jī)N8反響不錯,但市場份額不斷下滑。很大程度上是因?yàn)闊o法與蘋果的iPhone和采用谷歌Android平臺的手機(jī)進(jìn)行競爭。
在易觀國際分析師孫培麟看來,智能手機(jī)時代,遲緩的反應(yīng)機(jī)制使其產(chǎn)品和系統(tǒng)在研發(fā)以及上市環(huán)節(jié)滯后,讓諾基亞受到前所未有的來自競爭對手的壓力。
孫培麟表示,一方面諾基亞既有的封閉Symbian產(chǎn)品一直缺乏亮點(diǎn);另一方面,諾基亞對于新操作系統(tǒng)的選擇一直舉棋不定。而上述這兩點(diǎn)都導(dǎo)致諾基亞在轉(zhuǎn)型上花費(fèi)了太多的時間和精力,阻礙其對市場需求做出快速反應(yīng)。
諾基亞CEO史蒂芬·埃洛普打破既定計劃,與微軟簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,全面轉(zhuǎn)向WindowsPhone平臺,自此,MeeGo系統(tǒng)和塞班系統(tǒng)淪為明日黃花。業(yè)內(nèi)最為關(guān)心的依然是,對于諾基亞而言,與微軟的合作能否幫助其贏回部分市場份額,與iOS和Android形成三個平臺生態(tài)系統(tǒng)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從諾基亞內(nèi)部了解到,微軟與諾基亞打造的WindowsPhone操作系統(tǒng)的手機(jī)要到2012年才能進(jìn)入中國市場。漫長的等待對于諾基亞來說并非好事?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》注意到,在諾基亞采用WindowsPhone操作系統(tǒng)的同時,該款操作系統(tǒng)還被宏達(dá)電子、戴爾、三星電子和LG電子等手機(jī)制造商所采用。
通信專家陳志剛認(rèn)為,諾基亞有著良好的渠道體系,微軟在操作系統(tǒng)方面有著大量的PC端用戶基礎(chǔ),這都為兩者合作提供了良好的條件。
對于雙方合作的前景,孫培麟認(rèn)為,很大程度上受雙方合作深度的影響:比如WindowsPhone平臺生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)是否會以諾基亞品牌為主,其他品牌與微軟的合作緊密程度如何;諾基亞對微軟開發(fā)操作系統(tǒng)的支持力度如何等。
互聯(lián)網(wǎng)知名專家謝文認(rèn)為,微軟與蘋果之間算不上直接對手,從目前產(chǎn)品線來看,雙方的競爭主要體現(xiàn)在三個方面:在游戲上,微軟Xbox對陣蘋果AppStore社交游戲;音樂播放器方面,蘋果iTunes對陣微軟ZUNE;辦公文件服務(wù)方面,蘋果Iwork對陣MSOffice。“但是,無論從哪個方面來看,兩者的最大競爭對手都不是彼此?!?/P>